Главная | Завещание психически нездоровый человек

Завещание психически нездоровый человек


В последние годы стали массово опротестовывать законно оформленные завещания.

Рекомендуем к прочтению! процедура торгов в банкротстве

Чуть ли не ежедневно судьи по всей стране своими решениями признают умерших завещателей психически больными людьми, а их последнюю волю - незаконной. Учитель, проработавший в сельской школе в Подмосковье почти сорок лет, оставил завещание на троих племянников - своей семьи у старика не было. Собственность оказалась скромной - угловая комната с верандочкой в большом деревенском доме плюс маленький участок.

Ответили: 10

Пока трое наследников соображали, как поделить свалившееся на голову добро, буквально из ниоткуда вдруг появилась очень дальняя, но крайне активная родственница, о которой в завещании старик не упомянул. Дама проявила неуемную активность, засыпая жалобами наследников, их руководство на работе, суды, прокуратуру, милицию и всех, до кого смогла дотянуться. Наследственная битва растянулась на несколько лет.

Удивительно, но факт! Если нет, то поход смысла не имеет.

В результате интеллигентные племянники предпочли забыть о наследстве, как о страшном сне. А гражданка, не упомянутая в завещании, умудрилась через 15 лет после смерти учителя доказать в суде, что умнейший педагог, преподававший до последнего дня в школе, был психически больным и его завещание поэтому - незаконное. И это далеко не единственный пример, когда последняя воля человека, оформленная загодя, не дает наследникам возможности получить то, что им положено. Причем сложилась интересная тенденция: И абсолютное большинство подобных исков требует вынести решение, что умерший завещатель был при жизни психом, а его последняя воля - бред сумасшедшего.

Говоря юридическим языком, сегодня наследование по завещанию перестало быть предсказуемым.

Удивительно, но факт! Дочь наследодателя не имеет оснований претендовать даже на обязательную долю.

И это - несмотря на внесение в Гражданский кодекс положений, которые усилили роль завещания. Теперь статья Гражданского кодекса РФ говорит о многом. Например, о праве завещателя по своему усмотрению оставлять имущество любым гражданам. Или лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону и не писать, по каким причинам он это сделал.

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Завещатель также может в любое время отменить или изменить завещание. При этом он не обязан кому-либо сообщать о факте совершения завещания или о его содержании. Удостоверяет завещание, как правило, нотариус. Выяснение дееспособности гражданина - его важнейшая задача. Дееспособность проверяется нотариусом по документам, удостоверяющим личность, и в ходе подробной беседы с завещателем. После смерти завещателя часто складывается такая ситуация.

Документы по теме

Узнав об оформленном наследстве, обиженные и обойденные нередко пытаются отменить документ, ссылаясь на недееспособность умершего. Недовольные завещанием пользуют тем, что правом назначения психиатрической экспертизы нотариус не наделен.

А еще нотариус не имеет права запрашивать сведения о том, был ли гражданин на учете в психдиспансере.

Удивительно, но факт! Каковы права на наследство у вдовы брата?

В результате наследники идут в суд и нещадно порочат там имя умершего, уверяя, что их родственник, несмотря на то, что вел нормальный образ жизни и был ученым, политиком, предпринимателем, в действительности - недееспособен.

А поэтому умерший не мог подписывая завещание, понимать значения своих действий.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Нередко случается, что наследниками хотят стать родственники, не общавшиеся с завещателем при жизни, никак ему не помогавшие, но в силе родства уверенные. Не зря есть такое мудрое изречение: Сложившийся в этом вопросе правовой вакуум приводит к тому, что, решая вопрос о дееспособности завещателя, суды руководствуются чаще всего заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Удивительно, но факт! Сербского, стоит около руб.

Однако и заключение экспертов в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не может иметь для суда заранее установленной силы.

Сами специалисты в области проведения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз рассказывают о многочисленных случаях, когда тяжело больные граждане до конца жизни оставались в ясном сознании и могли осознанно совершать юридические действия.

Юристы уверены - во избежание ошибок суд должен избегать слепой веры в непогрешимость выводов экспертов.

Главное сегодня

Тем более что врачи оценивают психическое состояние умершего уже после его смерти. В случае если экспертиза по делу не проводилась, суд к показаниям нотариуса относится объективно, подчеркивая, что нет оснований не доверять нотариальному документу и пояснениям нотариуса.

Суд также признает соответствующими воле граждан нотариальные действия, если в результате проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы эксперты не смогли ответить на вопросы суда. Но очень нередки процессы, когда нотариуса даже не приглашают в суд.

Допуская такую ситуацию, законодатель ограничивает выражение прижизненной воли человека и позволяет признавать его действия по распоряжению имуществом недействительными. Поэтому нужно внести изменения в законодательство и прописать, что суды обязаны направлять в нотариальные палаты субъектов РФ информацию о лишении или ограничении дееспособности граждан.

Быстрый ответ

Давать нотариусу право при некоторых обстоятельствах потребовать медицинскую документацию граждан или поручать соответствующему специалисту проведение освидетельствования вряд ли будет правильно, так как в этом случае получается, что нотариус заведомо сомневается в дееспособности обратившегося к нему человека. А раз так, то он обязан отказать в совершении нотариального действия.

Удивительно, но факт! Сербского, стоит около руб.

При этом, и что немаловажно, в соответствии со статьей 5-й Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, страдающие психическим расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами. В Гражданский кодекс надо внести изменения, которые уменьшили бы основания для обжалования завещаний.

12 сообщений в этой теме

Установить порядок, при котором оспорить завещание возможно при условии, если есть решение суда о признании гражданина недееспособным при его жизни. Или имеется решение суда о совершении нотариусом преступления в отношении наследодателя и его имущества. Если таких сведений нет - требования наследников не что иное, как злоупотребление правом. Завещание - это такое же важное и неотъемлемое право человека, как и право на жизнь.

Удивительно, но факт! Ранее это касалось подавляющего большинства квартир, ибо до начала массовой приватизации жилищного фонда практически все квартиры находились в госсобственности и предоставлялись гражданам в найм.

Тем более что человек после смерти ничего не может противопоставить тем, кому не понравилась его последняя воля.



Читайте также:

  • Ипотека для военных года
  • Признание права собственности на автомобиль за фактическим владельцем
  • На домодедовской сбили пешехода
  • Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка семейный кодекс